Бесплатный звонок по РФ
8 800 100-88-48|
Добрый вечер коллеги! Хотел бы предложить более экономный, легкий и производительный вариант, т.к. при правильной сборке системы счетчик воды не срабатывает (т.е. не крутится). Удобные быстросъёмы и кран регулировки потока воды, никаких гибких шлангов 1/2", только мягкие пластиковые трубки 1/4".
    Охлаждение на УРА. |
|
|
|
PS правая кега, в данный момент, без браги 
Изменено: - 12.03.2017 19:06:17
|
|||
|
|
|
|||||||
|
|
вроде нужна резьба 1/4, а у пневмо шаг резьбы другой, или еще какая подстава  |
|||
|
|
|
|||
|
|
 Пользуюсь вот таким игольчатым краном для регулировки подачи воды на МД. Легко монтируется на шланге с помощью хомутов. регулировка воды очень плавная, можно сделать струйку толщиной в спичку. И стоит около 250 руб. Под шланг внутренним сечением 10 мм. Но хомутами обжался и наш стандартный шланг. Есть угловое исполнение крана. Продается на алике. |
|
|
|
  |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
Тут я, конечно, ничего нового не изобрел. Режим потстил с холодильником от миджет 2016. В одном случае усилил его МД. Особой разницы не заметил. Прекрасно справляется сам с 3.5 Квт. Конечно это зависит от температуры охлаждающей воды. В диоптр вставлена кассета из медной сетки. После перегона на нее страшно смотреть. Покрыта налетом, который переливается , как перламутр. Видимо, это должно было попасть в продукт.
  |
|
|
|
|
PS кошка равнодушна к самогону, просто греется))
|
|
|
|
|
интересно стоит ли ожидать в дальнейшем Польский буфер или его в планах нет????
|
|
|
|
|
Скорей всего нет. Ибо это чужая разработка. А тут свое КБ, и фабрика не опустится до плагиата, ибо им есть что предложить из своих идей.
|
|
|
|
Надо её научить ))) |
|||
|
|
  |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
popovroman66@gm уже писал про Буфер. Повторюсь )
Принцип его работы похож на работу колпачкового уровня и заключается в барботаже поднимающихся паров через накопившуюся флегму. Только его эффективность гораздо ниже из-за крупных пузырей которые пролетают через слой накопившейся флегмы + он создает довольно приличное гидродинамическое сопротивление. Ну и конечно же это потери в виде жидкости остающейся в буфере. Так зачем нам менять высокоэффективные тарелки где пары так же барботируют через слой флегмы, благодаря конструкции тарелки пары распределяются на множество мелких потоков и гораздо сильнее контактируют с флегмой ,полноценно вступая в тепломассообмен не оказывая такого сильно гидродинамического сопротивления. При этом колпачковые тарелки позволяют работать с низким уровнем флегмы. Не вижу целесообразности в применение буферов. |
|
|
|
|
|||
|
|
Даже самым дешёвым аппаратом из СС можно извлечь весь спирт. С помощью буфера можно извлечь больше чем весь ? |
|||
|
|
Спрашивая про буфер, человек интересуется, можно ли при прочих равных условиях, но с использованием пресловутого буфера, на втором дробном перегоне дожать хвосты почти "досуха" о чем хвастают конкуренты. Эмиль Нам пытается простым языком объяснить, что буфер является аналогом тарелок. Я уразумел это так. |
|||
|
|
|
popovroman66@gm в том то и дело что никто не задумывается о том, как можно выжать больше спирта если контакт паров с флегмой гораздо ниже , а это значит что часть спирта все равно останется в кубе.
|
|
|
|
При дистилляции СС , если постоянно контролировать крепость на выходе, мы видим, что крепость выходящего продукта постоянно снижается. То есть, возможность выбрать весь спирт из СС у нас есть. Другой вопрос, что всякого нам не нужного будем тянуть всё больше и больше. Тарелки (или буфер) позволяют из браги (или СС) получить сразу крепкий продукт, а значит и с меньшим количеством примесей. Я так думаю. |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Вадим ! За Твой пытливый и острый ум тебе огромный Респект и Уважуха ! Но не забывай о границах рациональности. Я с той точки зрения, что все эти буферы конечно может сэкономят расходы но какова цена экономии ? Какова ее рациональность ? Расшифрую : у меня ПВК, я его понимаю и чувствую работу как водитель чувствует автомобиль, я аппарат свой знаю. Проверено многократно - заливаю СС 40 град это беру за константу, и отбираю в режиме дистилляции на 5 уровнях делаю отбор до 91 град в кубе, и замечаю , температура в колонне тоже начала расти быстрее. В ход идут нюхательные способности, хоть здесь не силен, но начинаю улавливать между 91 и 92 град что то не приятное. Меняю банку. дальше хвосты - лично мое.
Так вот отвлекся, и эти пусть они будут хвосты, пусть они будь не ладны изики, с 91 до 98 соберу не более 700 мл, добавим головы с первого перегона, пусть еще это будет 300-400 мл, и того мы имеем литр , такие хвосты, если уже приобретена РК, перегоняем в спирт, лично у меня такое накопилось за год ! Так вот к граням рациональности - если Буфер это доп очистка и дожимка, то необходимость в ней в домашнем арсенале сомнительна, и может нужна не ранее Симпл 80. |
||||
|
|
||||