Цитата |
---|
Батько пишет: Практиковал с рекомендованными тобой "Mail". Возможно я плохой сомелье, но особой разницы ни в производительности ни в органолептике продукта, не обнаружил. |
Производительность. Тут есть 2 момента :
1. Ты работаешь на брожение с большим гидромодулем, типа 1:5. В таком случае сусло получается жиденькое, дрожжам легко, и практически любые винные справятся на 5 баллов.
2. Не используешь паузы выше 62 (мальтозной) - декстрины практически не набраживаются, опять же винным это понравится.
Думаю, если поставить на брожение со стандартным гидромодулем типа 1:3, то специальные зерновые дрожжи от Ферментис справятся лучше. Также, когда делать сусло по пивной схеме ( с фильтрацией), то пауз 72 и 78 не избежать. Появятся плохо сбраживаемые сахара. Опять же, предполагаю, что дрожжи Malt больше рассчитаны на это, нежели обычные винные. В общем, надо пробовать ...
Органолептика. Ты своими "букетами" из несоложенки любой дрожжевой ароматический профиль подавишь
Цитата |
---|
Батько пишет: Костик, если помнишь лекции на самогофесте, то было твердое утверждение, что на органолептику конечного продукта, вляиет штамм дрожжей. |
Помню, но это было больше для пива. При дистилляции гораздо сильнее повлияет "длина хвоста"